Xét xử vụ cấp bằng giả ở Đại học Đông Đô

Ngày 23/12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 10 bị cáo trong vụ án Trường đại học Đông Đô cấp bằng giả về tội giả mạo trong công tác.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử, gồm: Dương Văn Hòa (nguyên Hiệu trưởng Trường đại học Đông Đô); Trần Kim Oanh (nguyên Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục Trường đại học Đông Đô); Lê Ngọc Hà (nguyên Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0, Trưởng ban In bằng Trường đại học Đông Đô); Trần Ngọc Quang (nguyên Phó Trưởng phòng Đào tạo và quản lý sinh viên Trường đại học Đông Đô); Nguyễn Thị Huệ (nguyên Trưởng phòng Tài vụ Trường đại học Đông Đô); Phạm Vân Thùy (nguyên nhân viên Viện Đào tạo liên tục Trường đại học Đông Đô); Nguyễn Thị Ngọc Thái (nguyên nhân viên Viện Đào tạo liên tục Trường đại học Đông Đô); Lê Thị Thanh Tâm (nguyên nhân viên Viện 4.0 Trường đại học Đông Đô); Lê Thị Lương (nguyên nhân viên Viện 4.0 Trường đại học Đông Đô) và Ngô Quang Hiển (nguyên nhân viên Viện Đào tạo liên tục Trường đại học Đông Đô).

Theo cáo trạng, trong quá trình tuyển sinh, đào tạo của Trường đại học Đông Đô, Trần Khắc Hùng (Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường đại học Đông Đô, hiện đang bỏ trốn) nhận thấy một số cá nhân có nhu cầu lấy văn bằng 2, ngôn ngữ Anh, để sử dụng làm nghiên cứu sinh, học thạc sĩ, thi tuyển công chức.

Vì vụ lợi, Trần Khắc Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo Ban Giám hiệu, Viện Đào tạo liên tục, Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên… cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho những người có nhu cầu và tiến hành thu tiền.

Cụ thể, từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trần Khắc Hùng và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho hơn 430 trường hợp, thu lợi bất chính 7,1 tỷ đồng.

Trong đó, Cơ quan điều tra đã làm rõ 210 trường hợp được cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả; còn lại 221 trường hợp được cấp văn bằng giả đã xác định được họ tên nhưng không xác định được nơi cư trú, đơn vị công tác.

Cáo trạng chỉ rõ, theo chỉ đạo của Trần Khắc Hùng, bị cáo Dương Văn Hòa biết rõ việc cấp văn bằng 2 không thông qua tuyển sinh, đào tạo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn ký văn bằng giả. Các bị cáo khác trong vụ án có vai trò đồng phạm, giúp sức để phạm tội.